我不明白如何使用主键针对单个表删除单个行的两个重复查询会如何死锁。谁能解释一下？在我看来，其中一个交易应该获得锁定，而另一个交易则必须等待。这是死锁报告，包含查询:FriJun01201213:50:23***(1)TRANSACTION:TRANSACTION31439005348,ACTIVE0sec,processno22419,OSthreadid1166235968startingindexreadmysqltablesinuse1,locked1LOCKWAIT2lockstruct(s),heapsize368MySQLthreadid125597624,queryid3

我刚刚在objc.ioGoingFullyAsynchronous上读到这篇文章但找不到很好的解释dispatch_queue_tqueueA;//assumewehavethisdispatch_sync(queueA,^(){//(a)dispatch_sync(queueA,^(){//(b)foo();});});Oncewehittheseconddispatch_syncwe’lldeadlock:Wecan’tdispatchontoqueueA,becausesomeone(thecurrentthread)isalreadyonthatqueueandisneverg

我正在编写一个函数来执行一些CoreData的东西。我希望函数仅在所有CoreData操作执行完毕后返回。CoreData涉及在后台上下文中创建一个对象，然后在父上下文中执行更多操作:+(void)myFunctionNSManagedObjectContext*backgroundContext=[DatabaseDelegatesharedDelegate].backgroundContext;[backgroundContextperformBlockAndWait:^{MyObject*bla=create_my_object_in:backgroundContext;[bac

有没有一种安全的方法可以在应用程序中删除持久存储(并创建一个新存储)，而其他线程正在使用与要删除的存储关联的NSManagedObjectContext？我曾尝试锁定NSPersistentStoreCoordinator并在操作结束后将其解锁，但它没有帮助-我的所有尝试都导致了死锁。它总是发生在这一行(在主线程上执行):[self.persistentStoreCoordinatorremovePersistentStore:storeerror:&error]; 最佳答案 我没试过这个，但是来自docsonmocsetPersi

我发现了一个似乎导致WebKit死锁的问题。如果我从我的主线程运行这段代码，我会正确地看到一个警告。我可以点击警报上的“确定”按钮，它会消失并且一切正常:[theWebViewstringByEvaluatingJavaScriptFromString:@"alert('hi');"];如果我稍作修改，警报消息仍然会出现，但无法点击确定按钮-您无法关闭警报，如果您闯入应用程序，它会卡在stringByEvaluatingJavaScriptFromString调用:dispatch_async(dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIOR

我有两个NSManagedObjectContext，名为importContext和childContext。childContext是importContext的child，它们都是NSPrivateQueueConcurrencyType。为了让事情远离主线程，我在importContext的队列上做了很多工作。这项工作涉及大量的提取和保存，因此将整个事情包装在importContext的performBlockAndWait:中很方便(它确实需要通过同步操作，因为我在performBlockAndWait之后的代码取决于它的结果)。在这项工作的某个时候，我可能需要从JSON结果

我正在dispatch_sync()在主队列中插入一个block。在此block中，最终调用了executeFetchRequest:error:。有时，这会导致死锁。这是线程1，它显示了在主线程上调用的block，然后调用了executeFetchRequest:error:#00x981f3876in__psynch_mutexwait()#10x97a016afinpthread_mutex_lock()#20x0135be32in-[_PFLocklock]()#30x0135be0ain-[NSPersistentStoreCoordinatorlock]()#40x0137

在Java多线程中避免死锁情况的策略之一是使用超时。假设，一个线程已经获得了一个资源的锁，现在正在等待另一个资源的锁。在一定时间后，如果它不能获取资源2上的锁，那么它应该停止等待资源2上的锁。它还应该释放对资源1的锁定。这样就可以避免死锁。但是如何在Java中实现呢？如何显式“释放”锁？如何定义超时以等待锁定。什么是确切的java命令和语法。请问有什么HelloWorld的例子吗？ 最佳答案 这是一个人为设计的示例，其中包含2个锁和2个尝试以不同顺序获取它们的线程。如果没有超时，代码就会死锁。publicstaticvoidmain

谁能解释一下为什么这段代码会出现死锁。谢谢publicclassDeadlock{staticclassFriend{privatefinalStringname;publicFriend(Stringname){this.name=name;}publicStringgetName(){returnthis.name;}publicsynchronizedvoidbow(Friendbower){System.out.format("%s:%shasbowedtome!%n",this.name,bower.getName());bower.bowBack(this);}public

(在Java中使用静态初始值设定项是否是一个好主意超出了这个问题的范围。)我在我的Scala应用程序中遇到了死锁，我认为这是由编译类中的互锁静态初始化程序引起的。我的问题是如何检测和诊断这些死锁——我发现当涉及静态初始化程序block时，常规的JVM死锁工具似乎不起作用。这是一个简单的示例Java应用程序，它在静态初始化程序中死锁:publicclassStaticDeadlockExampleimplementsRunnable{static{Threadthread=newThread(newStaticDeadlockExample(),"StaticDeadlockExampl